Citeam in editia online a ziarului ” Adevarul ” despre marsul homosexualilor programat pentru ziua de sambata in Bucuresti. Am zambit, aducandu-mi aminte de “evenimentele” petrecute la ultimele manifestari de acest gen, gandindu-ma ca sambata nu va fi deloc diferit ba chiar va iesi si mai rau … De ce ? Pentru ca oamenii de rand sunt credinciosi, au anumite valori, anumite moralitati. Acum e mai bine decat cum era inainte, oamenii sunt mai toleranti, accepta existenta acestui tip de manifestare sexuala.
De ce totusi comunitatea gay nu este privita cu ochi buni ? Pentru ca incearca sa iasa in evidenta cu orice ocazie … Nu cred ca romanii ar fi deranjati daca ar afla ca persoanele gay se intalnesc, de exemplu, la Sala Palatului ca sa sarbatoreasca 5 ani de GayFest. Atat timp cat e un eveniment restrans, privat, nu vad de ce oamenii de rand ar fi indignati … In schimb gay-ilor le place sa se dea in spectacol, le place sa iasa in evidenta … ce castiga din acest lucru ? Nimic, doar antipatia romanilor … Sa fim seriosi, homosexuali au fost de cand lumea, sunt cunoscute cazurile din imperiul roman, insa au fost lucruri considerate tabu. In ziua de azi homosexualii sunt recunoscuti ca minoritate, au drepturile lor, au aceleasi drepturi ca si noi … ce mai vor ? ce nu le ajunge ? vor casatorii homosexuale ? NU … casatoria, in principiu, reprezinta uniunea intre un barbat si o femeie, nu intre doi barbati sau doua femei … vor sa infieze copii … De ce ? Ca sa distruga viitorul bietilor copii ? Ce moralitati ar avea acel copil ? Ce viitor ar avea acel copil mergand la scoala unde va fi abuzat de profesori si colegi doar pentru ca parintii lui sunt “diferiti” ? De ce atata propaganda “pro-gay” ?
Nu vrem dom’le parade gay … nu ne intereseaza orientarile voastre sexuale … puteti sa va iubiti cum vreti, hetero sau homo, dar faceti-o in privat , nu in public … Voi starniti multimea si apoi tot voi va plangeti ca sunt impotriva voastra … pai cum sa nu fie ??
De la sfarsitul anului trecut si pana astazi, mass media a fost pur si simplu bombardata cu stiri despre infractiuni comise de catre cetateni romani in strainatate, cu precadere Italia, Spania si Marea Britanie.
Ce se intampla ? Chiar sunt romanii un popor de hoti ?
Raspunsul este urmatorul : NU , romanii nu sunt un popor de hoti .. numarul infractiunilor comise de catre cetatenii romani nu a crescut ci chiar a scazut insa a crescut in intensitate mediatizarea cazurilor.
In Marea Britanie s-a inregistrat o usoara crestere a numarului de infractiuni comise de catre cetatenii romani dar asta numai datorita cresterii numarului de cetateni romani de pe teritoriul Marii Britanii. Deja sunt celebri tiganii din Slough care au invadat centrul orasului, cersind si furand din buzunare, fiindu-le dedicate pagini intregi in toate cotidianele britanice. De asemenea, au fost multe articole privind tiganii din Romania care rapesc copii si ii trimit la cersit in Anglia, fiind descoperiti cativa copii sechestrati.
Ca si cetatean roman, rezident in Marea Britanie, sunt indignat de influxul mare de tigani ce napadesc Marea Britanie, neavand practic nici un gand de a munci ( chiar si la negru macar ) si care se tin numai de furat, ba mai nou, acum vreo 2 luni, au mancat cateva din lebedele reginei, indignand opinia publica britanica. Datorita companiilor low-cost, orice persoana poate ajunge din Cluj sau Bucuresti la Londra pentru aproximativ 100 de euro, neprezentand astfel nici o piedica pentru infractori. Mai rau este ca nu exista o politica a frontierelor existand dreptul la libera circulatie. Ar fi mult mai bine sa se interzica iesirea din tara a celor ce au antecedente penale sau a cersetorilor.
Italia este si ea, de asemenea, bombardata de un numar mare de imigranti romani. Majoritatea imigrantilor romani sunt oameni decenti, oameni in cautarea unui trai mai bun si a unei sanse de mai bine. Nu este normal ca, pentru o mana de infractori, toti acesti oameni sa sufere. Nu inteleg cum este posibil ca intr-o tara ce se vrea dezvoltata precum Italia sa fie permise construirea de baraci la marginea orasului. Ar fi trebuit daramate inca din prima zi in care au fost construite !
De pe urma acestor infractori, in mare parte TIGANI, imaginea Romaniei a avut foarte mult de suferit, am ajuns sa fim identificati ca “tiganii Europei” desi noi nu avem nici in maneca cu tiganii. Mai rau este faptul ca se incearca o “manelizare” a Romaniei, se incearca promovarea non-valorilor si scaderea nivelului de cultura si educatie primita …
Cred ca a venit momentul sa spunem STOP ! Eu cel putin m-am saturat !
In ultima vreme numarul actiunilor anti-romanesti comise de catre cetateni maghiari a crescut ingrijorator. Exista site-uri web precum si numeroase videoclipuri postate pe youtube care sugereaza, mai pe fata sau mai pe ascuns, ca Romania este o tara locuita de tigani, ca Transilvania este pamant maghiar ” furat de porcii romani cu ajutorul francezilor “. Majoritatea acestor afirmatii sunt facute pe baza cunostintelor lor limitate de Istorie, o istorie fabricata in anii comunismului, o istorie care ridica in slavi teoria lui Rossler si care prezinta o Ungarie “sfasiata pe nedrept” in urma pactului de la Trianon precum si a materialelor xenofobe si anti-romanesti ce se gasesc din abundenta pe Internet. Din fericire, pe YouTube mai sunt si romani care isi iubesc tara si care lupta impotriva revizionismului maghiar, aducand argumente puternice impotriva jignirilor aduse numelui de roman.
” Cei care nu isi amintesc trecutul sunt condamnati sa il repete ” spunea G. Santayana. Am sa postez o scurta lectie de istorie despre originea romanilor si a maghiarilor in speranta ca se vor lamuri in privinta Transilvaniei.
Dacii, stramosii nostri, faceau parte din marea familie a tracilor, unul din cele mai vechi triburi din Europa. Se spune ca grecii, la sosirea lor in Europa, au gasit acolo tracii, urmasii primului popor ce a colonizat Europa, poporul hiperboreean. Dacii, numiti si getae, erau cei mai avansati dintre traci, avand un nivel de civilizatie net superior chiar si romanilor iar prin studierea Columnei lui Traian se pot observa detalii despre gradul de civilizatie al dacilor. Ei stapaneau un teritoriu vast ce , in timpul lui Burebista, se intindea de la sudul Bugului ( in est ) pana pe teritoriul actualei Slovacii (in vest). Pe acest teritoriu mai traiau si sciti, goti si sarmati. Pe teritoriul Ungariei de azi locuiau in mare parte daci si sciti, acest teritoriu nefiind deloc “nepopulat” dupa cum afirma istoricii maghiari.
Hunii, un trib mongolic si nu de origine turca cum se afirma, au sosit in Europa in jurul anului 400, fiind un popor migrator razboinic ce a stabilit, intr-o perioada scurta de timp, un imperiu vast sub conducere lui Attila, imperiu ce includea si teritoriul Dupa moartea lui Attila, hunii s-au retras in locurile de origine, disparand ca popor pe parcursul vremii.
In secolul 9, un alt trib mongolic - Uyghurs sau magyars , cu originea in provincia chineza de azi Xinjiang, ajunge in Europa si se stabileste in campia panonica, ocupand teritoriul locuit de sciti, vlahi sau proto-romani si slavi.
Actuala populatie maghiara este formata din amestecul slavilor, vlahilor si scitilor cu o foarte mica contributie din partea magyarilor. Testele ADN arata ca maghiarii din ziua de azi nu mai au multe in comun cu tribul magyar condus de Arpad. Lingvistic, limba maghiara NU ESTE de origine ugro-finica asa cum afirma istoricii maghiari ci este de origine mongolica si a fost impusa ca limba oficiala ( limba cuceritorilor ). A suferit cateva modificari pe parcursul istoriei insa a fost adoptata ca limba oficiala, chiar daca in scrierile vechi se folosea limba latina.
Cat despre tigani, se stie ca sunt un popor migrator ce a sosit in Europa din sub-continentul indian, majoritatea tiganilor ajungand sclavi in Europa.
Daca maghiarii vor sa spuna ca noi suntem tigani, ar trebui sa se uite putin in propria curte … Conform recensamintelor, in Ungaria ar trai aprox. 1.2 milioane de tigani in timp ce in Romania sunt numai 535000 de tigani (oficial).
In ziua de azi au aparut atat de multi “supravietuitori” ai Holocaustului incat stai si te intrebi , de fapt, cati evrei au murit si de ce au murit. Multi condamna anti-semitismul si nazismul fara insa a incerca sa isi explice cauzele de la care au pornit aceste actiuni.
Este pe wordpress un blog al unui domn PSD-ist, mare fan al lui Ion Iliescu si al lui Adrian Nastase , un blog care condamna anti-semitismul si care isi permite sa “trambiteze” implinirea a 60 de ani de la infiintarea statului evreu - Israel si, in acelasi timp, sa il numeasca “anti erou” pe marele OM Ion Antonescu.
In primul rand, daca domnul Mihnea Georgescu citea putina istorie, istorie scrisa de surse neutre, nu modificata de sobolanii rosii ce au venit la putere in 1947 si nu au mai plecat de atunci, poate reusea sa vada cate a facut Maresalul Antonescu pentru evrei, cati evrei au gasit adapost in Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Daca memoria nu ma inseala, Ion Antonescu chiar a avut si o discutie cu Hitler in care i-a fost atrasa atentia asupra faptului ca evreii din Romania nu purtau insemnul stelei lui David. In septembrie 1942 chiar s-a opus deportarii evreilor din Romania in lagarele de exterminare din Polonia. Ion Antonescu NU a semnat nici un act in care sa ceara executia unui grup de persoane pe criterii etnice sau religioase !! I s-au pus in carca toate actiunile anti-semite comise de Garda de Fier, omitandu-se faptul ca, la venirea sa la putere, toate aceste actiuni cu caracter anti-semit au incetat sau s-au diminuat !
Patarea numelui acestui mare om se datoreaza in mare parte masoneriei romane, supusa vointelor evreiesti. De ce ? Simplu : tot ce inseamna mandrie nationala, tot ce inseamna nationalist, tot ce inseamna valori, credinte, TOT trebuie sa dispara de pe teritoriul Romaniei pentru ca aici va fi noul stat ISRAEL.
Sa fie oare o intamplare faptul ca la Bucuresti este in desfasurare congresul celei mai mari si mai puternice Loji Masonice din lume, B’nai B’rith ?
In 30 mai 2003, cand la Bucuresti s-au reunit lojile masonice de rit scotian din intreaga lume, de ce au fost organizate parade militare ale Armatei Romane ? De unde si pana unde au masonii dreptul la ceremonii de primire ca sefi de state ?
Un mic exemplu de “mandrie a poporului evreu” :
Cine a citit cate ceva despre masonerie, va sti despre cele 24 de protocoale ce au fost stabilite in cadrul congresului masonic de la Basel, in anul 1897. Aceasta lista a protocoalelor a “transpirat” catre public, in anul 1902 fiind publicata prima editie a protocoalelor de catre un profesor rus, Serghei Nilus, o editie care, in mod misterios, a disparut de pe piata imediat dupa publicare. O a doua editie a Protocoalelor a fost publicata in 1905 din care mai exista doar o singura copie aflata in posesia lui British Museum in Londra.
Fragmente din Protocoalele maeştrilor francmasoni:
1. Aurul este o putere irezistibilă. Mânuit de experţi va fi totdeauna cel mai util instrument pentru cei care îl au şi obiectul invidiei celor care nu-l au. Cu aur poţi cumpăra cele mai nestăpânite conştiinţe, poţi fixa valoarea tuturor lucrurilor, preţul tuturor produselor, poţi finanţa împrumuturi către state şi apoi ai statele la dispoziţie.
2. Deja principalele bănci, bursele întregii lumi, creditele tuturor guvernelor sunt în mâinile noastre.
3. Cealaltă mare forţă este presa, repetând fără încetare anumite idei, presa reuşeşte ca în cele din urmă să le impună de parcă ar fi fapte reale. Televiziunea, arta, învăţământul, toate aflate în mâinile noastre ne aduc servicii asemănătoare ajutându-ne să inoculăm în mintea oamenilor ceea ce noi dorim.
4. Lăudând într-una democraţia, îi vom diviza pe creştini în partide politice, le vom distruge unitatea naţională, vom semăna peste tot discordie. Reduşi la neputinţă, se vor prosterna în faţa LEGII BĂNCILOR NOASTRE.
5. Îi vom împinge pe creştini la război, exploatând mândria şi prostia lor, iar noi vom trage profite. Se vor masacra reciproc şi vor face loc unde să ne pună oamenii noştri.
6. Moşia totdeauna a însemnat influenţă şi putere. Von fărâmiţa marile domenii teritoriale în numele dreptăţii sociale şi al fraternităţii. Vom împărţi fragmentele la ţărani, care le doresc din tot sufletul, şi care curând ne vor fi datornici, ca urmare a costului de producţie. Capitalul nostru ne va face stăpânii lor. Atunci noi vom deveni marii latifundiari şi stăpânirea asupra pământului ne va consolida puterea.
7. Cu aur şi linguşeli vom câştiga proletariatul care se va angaja singur să distrugă capitalismul creştin. Le vom promite muncitorilor salarii pe care nici nu le-au visat, dar vom ridica şi preţul celor necesare pentru trai, astfel încât profitul nostru va fi şi mai mare. Astfel vom pregăti revoluţii pe care le vor face creştinii inconştienţi şi al căror fructe le vom culege noi.
8. Vom ataca şi le vom batjocori preoţii, făcându-i ridicoli, apoi odioşi, distrugându-le religia şi atunci vom fi stăpâni pe sufletul lor.
9. Monopolizând învăţământul, vom avea în mâna noastră mijlocul prin care vom forma minţile copiilor după cum ne convine nouă.
10. Umflaţi de ambiţie şi vanitate, conducătorii politici se înconjoară cu lux şi armate. Le vom pune la dispoziţie toţi banii de care are nevoie nebunia lor, şi astfel îi vom conduce de căpăstru.
11. Nevoia zilnică de pâine îi va face pe oameni să tacă, iar prin diferitele concursuri de Loto, sport, artă, frumuseţe etc., adormiţi şi hipnotizaţi de cuvântul magic progres, aceştia vor fi astfel distraşi şi îndepărtaţi de la problemele grave lăuntrice sau politice consumându-şi zi de zi în mod haotic şi inutil un imens şi preţios capital de energie psihomentală pe care îl vor investi, spre exemplu, în frenezia unui steril meci de fotbal.
12. Baroul trebuie să fie demoralizat, instituţiile publice trebuiesc compromise iar spionajul şi turnătoria trebuie să fie cultivate în mod sistematic.
13. Prestigiul persoanelor publice care sunt orientate în mod benefic şi divin trebuie să fie în mod sistematic desfiinţat ca şi propria lor fiinţă prin atentate, calomnii, denigrare sau folosind alte căi ascunse.
14. Crizele economice mondiale sunt în mod intenţionat întreţinute de către mişcarea Sionistă cu scopul de a retrage banii din circulaţie, determinând astfel guvernele să facă împrumuturi externe uriaşe cu dobânzi mari pentru a fi pe deplin la discreţia elitei Sioniste.
In continuare, o mica lista cu personalitati ce fac parte din Masoneria Romana :
Petre Roman -prim-ministru al României (1989-1991), preşedintele Senatului României (1996-1999).
Radu Vasile – prim-ministru al României (1998-1999). Începând cu 2000 senator PD.
Adrian Năstase – ministru de Externe (1990-1992), prim-ministru al României (2000-2004), preşedinte al Camerei Deputaţilor şi preşedinte executiv al PSD (2005-2006). Cavaler de Malta şi membru al Clubului Rotary.
Călin Popescu Tăriceanu – ministru al Industriei şi Comerţului (1996-1997), deputat PNL (1996- 2004), prim-ministru al României din 2004.
Mugur Isărescu – prim-ministru al României (1999-2000), guvernator al Băncii Naţionale a României. Membru al Clubului de la Roma şi al Comisiei Trilaterale.
Teodor Meleşcanu – ministru de Externe (1992-1995).
Adrian Severin – vice prim-ministru şi ministru de Externe (1996-1997), deputat în Parlamentul României (1992-2007), europarlamentar.
Bogdan Olteanu – preşedinte al Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, finul lui Tăriceanu.
Andrei Pleşu – ministrul Culturii (decembrie 1989-1991) şi ministru de Externe (1997-1999).
Doru Ioan Tărăcilă – ministru de Interne (1994-1996), senator PSD, vicepreşedinte al Biroului Permanent al Senatului.
Victor Babiuc – ministru al Apărării (1996-2000), din 2005 preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României.
Sorin Frunzăverde – ministrul Apărării (2000).
Dan Voiculescu – fost preşedinte al Partidului Conservator, senator în Parlamentul României.
Attila Verestoy – senator UDMR din 1990. Din 2003 a fost numit „asistent al Marelui Maestru (Eugen Ovidiu Chirovici) pentru Transilvania”.
Lista poate continua, sunt mult mai multi masoni inflitrati in structurile de conducere ale Romaniei. Important este de retinut ca inca mai sunt sanse de a lupta impotriva acestei “molimi” ce va afecta intreaga planeta …
