<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: O simpla lectie &#8230;</title>
	<atom:link href="http://deschideochii.wordpress.com/2008/05/12/o-simpla-lectie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deschideochii.wordpress.com/2008/05/12/o-simpla-lectie/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:03:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>By: maldini3</title>
		<link>http://deschideochii.wordpress.com/2008/05/12/o-simpla-lectie/#comment-12</link>
		<dc:creator>maldini3</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 20:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deschideochii.wordpress.com/?p=6#comment-12</guid>
		<description>iorga era mason . toata lumea stie . nu ma indoiesc de geniul sau , ci de inima sa .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iorga era mason . toata lumea stie . nu ma indoiesc de geniul sau , ci de inima sa .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nuvamaisuportam</title>
		<link>http://deschideochii.wordpress.com/2008/05/12/o-simpla-lectie/#comment-4</link>
		<dc:creator>nuvamaisuportam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 20:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deschideochii.wordpress.com/?p=6#comment-4</guid>
		<description>Domnule Raducanu, tot ce am prezentat in acest post a provenit din literatura gasita in biblioteca centrala din Leeds plus ce am gasit pe Internet, in surse credibile. Stiu ca este greu de digerat faptul ca MASONII chiar ne sunt dusmani si ca vor sa ne inrobeasca ... puteti admira din umbra sau sa luptati impotriva lor .. mi-e indiferent. 
Nu stiu cata istorie stiti dumneavoastra, eu stiu ce mi-au povestit bunicii mei, istorie neafectata de comunism si de evrei si stiu ca maresalul Antonescu nu a fost criminal de razboi, asa cum a fost judecat el de catre comunisti ...

Sa va mai spun cate ceva : nu sunt anti-semit ci anti-sionist, nu sunt anti-gay ci deranjat de atitudinea lor, de nevoia lor disperata de a iesi in fata .. da .. sunt anti-masonerie si stiu de ce spun asta ... si da, lista care am expus-o in post este cat se poate de adevarata .. iar lista e mult mai lunga .. Nationalismul meu nu are nimic de-a face cu Vadim, nationalismul meu e pornit din dorinta de a pastra identitatea acestui neam ... in caz ca nu ati observat se duce o puternica lupta de deznationalizare, de manelizare, de subminare a culturii ... dar nu aveti cum sa vedeti asta, de acolo din Germania .. spuneti ca valorile mele sunt respinse in vest - va inselati amarnic : britanicii sunt nationalisti, germanii sunt anti-semiti si anti-sionisti, britanicii, in marea lor parte, sunt homofobi ...

Daca dumneavoastra credeti ca e o rusine sa fii nationalist inseamna ca nu va iubiti tara, neamul ... probabil ca N. Iorga sau M. Eminescu eau beti de s-au apucat de politica nationalista ... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule Raducanu, tot ce am prezentat in acest post a provenit din literatura gasita in biblioteca centrala din Leeds plus ce am gasit pe Internet, in surse credibile. Stiu ca este greu de digerat faptul ca MASONII chiar ne sunt dusmani si ca vor sa ne inrobeasca &#8230; puteti admira din umbra sau sa luptati impotriva lor .. mi-e indiferent.<br />
Nu stiu cata istorie stiti dumneavoastra, eu stiu ce mi-au povestit bunicii mei, istorie neafectata de comunism si de evrei si stiu ca maresalul Antonescu nu a fost criminal de razboi, asa cum a fost judecat el de catre comunisti &#8230;</p>
<p>Sa va mai spun cate ceva : nu sunt anti-semit ci anti-sionist, nu sunt anti-gay ci deranjat de atitudinea lor, de nevoia lor disperata de a iesi in fata .. da .. sunt anti-masonerie si stiu de ce spun asta &#8230; si da, lista care am expus-o in post este cat se poate de adevarata .. iar lista e mult mai lunga .. Nationalismul meu nu are nimic de-a face cu Vadim, nationalismul meu e pornit din dorinta de a pastra identitatea acestui neam &#8230; in caz ca nu ati observat se duce o puternica lupta de deznationalizare, de manelizare, de subminare a culturii &#8230; dar nu aveti cum sa vedeti asta, de acolo din Germania .. spuneti ca valorile mele sunt respinse in vest - va inselati amarnic : britanicii sunt nationalisti, germanii sunt anti-semiti si anti-sionisti, britanicii, in marea lor parte, sunt homofobi &#8230;</p>
<p>Daca dumneavoastra credeti ca e o rusine sa fii nationalist inseamna ca nu va iubiti tara, neamul &#8230; probabil ca N. Iorga sau M. Eminescu eau beti de s-au apucat de politica nationalista &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nraducanu</title>
		<link>http://deschideochii.wordpress.com/2008/05/12/o-simpla-lectie/#comment-3</link>
		<dc:creator>nraducanu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 19:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deschideochii.wordpress.com/?p=6#comment-3</guid>
		<description>Domnule, 
Am citit pe blogul d-nei Corina Cretu o postare sub denumirea "Nu va mai suportam" (de ce pluralul?) si am descoperit acest blog ce avertizeaza "Deschide ochii!". Constat citind articolele ca am de a face cu cineva "rezident in Marea Britanie", dar care este imbacsit de toate prejudecatile aparate astazi de partidul nationalist al lui Corneliu Vadim Tudor : antisemit, nationalist, aparator al lui Ion Antonescu, anti-mason, anti-gay etc. Intrucat toate acestea sunt valori respinse astazi de democratia occidentala, simt nevoia sa va dau riposta ca vechi rezident in Germania.
Mai intai in ce-l priveste pe Ion Antonescu si crutarea de regimul lui a evreilor: 
Probabil ca nu cunoasteti raportul "Comisiei Internationale despre Holocaustul in Romania” . Dupa cum se stie, raportul de aproape 500 de pagini (accesibil la adresa : www.ispaim.ro/raporth.htm) a fost elaborat acum aproape trei ani de o comisie formata din 33 de persoane din Romania si Israel sub presedintia lui Elie Wiesel, laureat al Premiului Nobel pentru Pace si membru de onoare al Academiei Romane. Extrem de bine documentat, desi de la tragicele evenimente au trecut mai mult de 65 de ani, raportul evalueaza la peste 280.000 numarul evreilor romani si ucrainieni ucisi in anii 1941-1944 in Basarabia, Bucovina de nord, dar in majoritate in lagarele din Transnistria si in timpul transportului. In aceasta cifra nu sunt inclusi cei 137.000 evrei din teritoriul Ardealului de nord aflat sub administratie ungara si nici 11.000 tigani morti in deportare in Transnistria . Detaliile din raport cu privire la soarta celor deportati sunt teribile, stiind ca la cele mai multe din aceste crime au luat parte trupele romane, iar lagarele de concentrare erau conduse de ofiteri romani. Raportul subliniaza totusi ca pe masura ce cursul razboiului s-a schimbat, atitudinea autoritatilor romanesti s-a modificat, fapt ce a facut ca Romania sa se numere printre tarile aliate Germaniei unde o parte insemnata a populatiei evreiesti de pe teritoriul sau a reusit sa supravietuiasca.
In urma acestui raport ziua de 9 octombrie a fost adoptata ca data oficiala a comemorarii Holocaustului in Romania si s-a recomandat luarea de masuri pentru documentarea populatiei, mai ales in scoli, dar si prin expozitii si memoriale cu privire la cele intamplate . Totodata s-a recomandat sa fie anulate incercarile de reabilitare a criminalilor de razboi responsabili de crimele Holocaustului si sa se aplice strict legislatia privind teoriile negationiste, asemanator felului in care ea este impusa in alte tari. „Trecutul ne cere sa creem o serie de mecanisme si institutii care sa serveasca drept anticorpi impotriva acestor boli ale spiritului care sunt rasismul, antisemitismul, xenofobia.” s-a spus cu aceasta ocazie. Ar mai fi de adaogat ca nu e adevarata nici afirmatia ca Ion Antonescu nu a dat ordine de exterminare a evreilor. A facut-o in octombrie 1941 prin ordinul No. 585 prin care a dispus ca pentru fiecare soldat si ofiter roman ucisi in atentatul asupra comandamentului de la Odessa sa fie executati 100 de "comunisti si evrei fugiti din Basarabia si Bucovina". 
In ce priveste antisemitismul, dupa mine aceasta este o notiune incompatibila cu cea de cultura. V-o spun in calitate de roman neaos, din familie de preoti ortodocsi cu un lung arbore genealogic. Antisemitul exprima evenimentele sociale prin initiative private : ba ni se arata ca in spatele evreului sta capitalismul trusturilor si al negustorilor de armament, ba ca el, evreul, este exponentul bolsevismului cu cutitul in dinti. A fi antisemit inseamna a nu intelege nimic din societatea moderna, caci inlocuieste ratiunea printr-o explozie irationala de furie. 
In ce priveste nationalismul, o indelunga experienta ma face sa cred ca el este propriu celor ce doresc sa isi sporeasca valoarea proprie, conferind superioritate natiunii careia ii apartine. Afirmand ca de pilda natiunea romana are trasaturi superioare altor natiuni, nationalismul presupune ca prin asta sporeste invidia celorlalti vecini, care sunt suspectati ca ar fi potentiali dusmani.Istoria este apoi interpretata pentru a servi acestei idei. A face ce vrei fara a te sinchisi de restul lumii, idealul nationalistului roman, este o conceptie respinsa si combatuta de comunitatea internationala. 
In ce priveste lista protocoalelor organizatiilor masonice, este demult dovedit ca acestea au fost niste fabricatii tendentioase ale Ohranei tariste in sec. XIX si lor nu li se poate acorda nici un fel de credit. Pe de alta parte cum v-ati putea imagina ca adversari politici neimpacati ca Popescu-Tariceanu si Ad. Nastase, ca A. Plesu si Ad. Severin, sa accepte sa stea alaturi intr-o confrerie avand asemenea atribute absurde ca cele care, fara sa clipiti, le reproduceti dvs. pe blog ?
Ar mai fi multe de spus, dar stiu dinainte ca sunteti impermeabil la argumente,infasurat in platosa prejudecatilor reactionare ce credeti ca pot fi puse sub egida "Cogito, ergo sum!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnule,<br />
Am citit pe blogul d-nei Corina Cretu o postare sub denumirea &#8220;Nu va mai suportam&#8221; (de ce pluralul?) si am descoperit acest blog ce avertizeaza &#8220;Deschide ochii!&#8221;. Constat citind articolele ca am de a face cu cineva &#8220;rezident in Marea Britanie&#8221;, dar care este imbacsit de toate prejudecatile aparate astazi de partidul nationalist al lui Corneliu Vadim Tudor : antisemit, nationalist, aparator al lui Ion Antonescu, anti-mason, anti-gay etc. Intrucat toate acestea sunt valori respinse astazi de democratia occidentala, simt nevoia sa va dau riposta ca vechi rezident in Germania.<br />
Mai intai in ce-l priveste pe Ion Antonescu si crutarea de regimul lui a evreilor:<br />
Probabil ca nu cunoasteti raportul &#8220;Comisiei Internationale despre Holocaustul in Romania” . Dupa cum se stie, raportul de aproape 500 de pagini (accesibil la adresa : <a href="http://www.ispaim.ro/raporth.htm" rel="nofollow">http://www.ispaim.ro/raporth.htm</a>) a fost elaborat acum aproape trei ani de o comisie formata din 33 de persoane din Romania si Israel sub presedintia lui Elie Wiesel, laureat al Premiului Nobel pentru Pace si membru de onoare al Academiei Romane. Extrem de bine documentat, desi de la tragicele evenimente au trecut mai mult de 65 de ani, raportul evalueaza la peste 280.000 numarul evreilor romani si ucrainieni ucisi in anii 1941-1944 in Basarabia, Bucovina de nord, dar in majoritate in lagarele din Transnistria si in timpul transportului. In aceasta cifra nu sunt inclusi cei 137.000 evrei din teritoriul Ardealului de nord aflat sub administratie ungara si nici 11.000 tigani morti in deportare in Transnistria . Detaliile din raport cu privire la soarta celor deportati sunt teribile, stiind ca la cele mai multe din aceste crime au luat parte trupele romane, iar lagarele de concentrare erau conduse de ofiteri romani. Raportul subliniaza totusi ca pe masura ce cursul razboiului s-a schimbat, atitudinea autoritatilor romanesti s-a modificat, fapt ce a facut ca Romania sa se numere printre tarile aliate Germaniei unde o parte insemnata a populatiei evreiesti de pe teritoriul sau a reusit sa supravietuiasca.<br />
In urma acestui raport ziua de 9 octombrie a fost adoptata ca data oficiala a comemorarii Holocaustului in Romania si s-a recomandat luarea de masuri pentru documentarea populatiei, mai ales in scoli, dar si prin expozitii si memoriale cu privire la cele intamplate . Totodata s-a recomandat sa fie anulate incercarile de reabilitare a criminalilor de razboi responsabili de crimele Holocaustului si sa se aplice strict legislatia privind teoriile negationiste, asemanator felului in care ea este impusa in alte tari. „Trecutul ne cere sa creem o serie de mecanisme si institutii care sa serveasca drept anticorpi impotriva acestor boli ale spiritului care sunt rasismul, antisemitismul, xenofobia.” s-a spus cu aceasta ocazie. Ar mai fi de adaogat ca nu e adevarata nici afirmatia ca Ion Antonescu nu a dat ordine de exterminare a evreilor. A facut-o in octombrie 1941 prin ordinul No. 585 prin care a dispus ca pentru fiecare soldat si ofiter roman ucisi in atentatul asupra comandamentului de la Odessa sa fie executati 100 de &#8220;comunisti si evrei fugiti din Basarabia si Bucovina&#8221;.<br />
In ce priveste antisemitismul, dupa mine aceasta este o notiune incompatibila cu cea de cultura. V-o spun in calitate de roman neaos, din familie de preoti ortodocsi cu un lung arbore genealogic. Antisemitul exprima evenimentele sociale prin initiative private : ba ni se arata ca in spatele evreului sta capitalismul trusturilor si al negustorilor de armament, ba ca el, evreul, este exponentul bolsevismului cu cutitul in dinti. A fi antisemit inseamna a nu intelege nimic din societatea moderna, caci inlocuieste ratiunea printr-o explozie irationala de furie.<br />
In ce priveste nationalismul, o indelunga experienta ma face sa cred ca el este propriu celor ce doresc sa isi sporeasca valoarea proprie, conferind superioritate natiunii careia ii apartine. Afirmand ca de pilda natiunea romana are trasaturi superioare altor natiuni, nationalismul presupune ca prin asta sporeste invidia celorlalti vecini, care sunt suspectati ca ar fi potentiali dusmani.Istoria este apoi interpretata pentru a servi acestei idei. A face ce vrei fara a te sinchisi de restul lumii, idealul nationalistului roman, este o conceptie respinsa si combatuta de comunitatea internationala.<br />
In ce priveste lista protocoalelor organizatiilor masonice, este demult dovedit ca acestea au fost niste fabricatii tendentioase ale Ohranei tariste in sec. XIX si lor nu li se poate acorda nici un fel de credit. Pe de alta parte cum v-ati putea imagina ca adversari politici neimpacati ca Popescu-Tariceanu si Ad. Nastase, ca A. Plesu si Ad. Severin, sa accepte sa stea alaturi intr-o confrerie avand asemenea atribute absurde ca cele care, fara sa clipiti, le reproduceti dvs. pe blog ?<br />
Ar mai fi multe de spus, dar stiu dinainte ca sunteti impermeabil la argumente,infasurat in platosa prejudecatilor reactionare ce credeti ca pot fi puse sub egida &#8220;Cogito, ergo sum!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
